昨日、新聞折込みで配布された37歳女性候補の確認団体ビラの内容が、同時期に各戸配布された共産党のビラとそっくりだ。さらに今週月曜日に折り込まれたビラと同じビラだった。
結局主張することが無いのだなあと実感する。
政策の中身も抽象的で、何をやりたいのか？選挙で市民と約束する具体的な事項は何なのか？さっぱりわからない。
武蔵野市長を6期経験したものとして、この女性候補者は市長の役割、仕事が何なのか理解していないように思える。
松下市政の継承というなら、この2年間市議会で問題となった
① 外国人住民投票権の条例の是非。
② 市長が公の法に基づかないで、吉祥寺駅1分の駐輪場を特定企業に売却したことの是非。賛成ですか？反対ですか？
③ たった15坪の仮設事務所のリースに6000万円、坪400万円のムダ使い予算。賛成ですか？反対ですか？
明確に打ち出して、市民の審判を仰ぐべきではないでしょうか。
松下市政の欠陥は、市長になったら何でも出来ると思っていることです。ムダ使いの典型的な例を挙げます。
（ムダ使い例１）
武蔵野市消防団第二分団の建替えで、わずか15坪の仮設事務所を2年間6000万円でリース契約をしようとしたことです。
15坪6000万円は、坪400万円です。これは、神社・仏閣を建築する時、特別な専門職の“宮大工”が施工する価格です。普通の住宅なら坪150万円程度でしょう。常識ハズレの予算です。
（ムダ使い例２）
旧クリーンセンターを活用した環境啓発施設のエコreゾートのロゴのデザイン料に、何と1000万円を支払いました。
松下市長（当時）の友人のデザイナーとのことで、成果物は循環を表したロゴとマスコットのリスです。
この程度のデザインなら、中・高生から原案を募集して、それをプロのデザイナーに形にして貰えば、100万円以下が相場でしょう。1/10以下で出来るものを1000万円のデザイン料とは常軌を逸しています。
さすが市議会では問題となりましたが、市長は執行権だと突っぱねました。
武蔵野市民の皆さん、こんな税金のムダ使いを許す市政が継続してよいのか、しっかり考えましょう。
12月24日（日） 武蔵野市長選挙投票日
（期日前投票は始まっています）
期日前投票｜武蔵野市公式ホームページ (musashino.lg.jp)
市の借金（市債）は、長期にわたって返済する。投資的事業を行えば、当初は巨額な財源を必要とする。しかし、道路・駅前広場・公園・上下水道・学校等のインフラは、その時の人だけでなく将来の住民も使うのだから、10～35年にわたって返済していくのである。
借金（市債）が減少したと言っているが、18年間にわたってインフラ投資をして来なかったということの証明にほかならない。
ビラに書いてある自民党ワンマン市政とは市長22年間の私のことを指しているらしいのだが、確認はしてないが、273億円の借金（市債残高）があったのだろう。武蔵野市の税金は当時、1年間で340億円程度だから、その時点での借金（市債残高）が273億円だとしても、1年間の税収の80％程度である。
国の財政と比較すると、現在の国債残高は1000兆円で1年間の税収の1000％を超えているのだから、当時の市債残高がいかに少なく、十分合理的な範囲に収まっていたのか分かる。
吉祥寺駅北口再発・武蔵境駅北口再開発・アジア通りや北裏区画道路・クリーンセンター建設・中央図書館・吉祥寺図書館・市民文化会館・総合体育館・芸能劇場・スイングホール・吉祥寺シアター・プレイス。市立公園が10数か所300億円。JR中央線高架事業の負担金等、積極的にインフラに投資しました。
それでも市の借金（市債残高）が合理的範囲にとどまっていたのだから、「経常経費を抑え、投資に向けた」と、普通なら“評価”していただきたい。
もちろん、武蔵野市民の担税力が高く、財政力指数も1.5（標準的市の50％増）だからこそ、積極的投資も出来たのです。市民の皆様に感謝しています。
それにしても武蔵野市の共産党のビラは、お粗末過ぎます。市債残高が減少したことだけを指摘して邑上・松下市政が成功した等と主張するのは、市民レベルを低く見て、この程度で誤魔化せると思っているのでしょうか。お粗末の一言。
なお、共産党市議団は、上記インフラ整備およびムーバス・セカンドスクール・0123・障がい者施設・特別養護老人ホーム・介護保険等すべての予算に反対していました。そのことも合わせて報告をしてください。
オミノ安弘さんと武蔵野市政を立て直す会が市政の問題点を検証し、政策に生かした内容を、ポスター・ビラ・ネットに上げています。
相手候補の抽象的なスローガンと比較してください。
新聞をお取りのかたにお願いです。折込広告の中に入っておりますので、ぜひ、お読みください。
12月24日（日）市長選挙投票日
ぜひ、投票に行きましょう！
市長は公の法律に基づいて、行政行為を行うのが当然です。
松下市政の典型的な違法行為を二つあげます。
第一は、吉祥寺駐輪場を隣地所有者に民法の契約で売却したことです。
市長が日々行う行政行為は全て公法（行政法）の根拠に基づいて行われなければなりません。市有地の駐輪場を公法上の根拠なく、民法の契約で売却したことは明らかに違法です。現在、住民訴訟になっていますが、来春以降に判決が出る見込みです。
新市長には、公法に基づく行政をやってほしい。
第二の違法行為は、外国人住民投票条例です。
武蔵野市に転入して3カ月経つと住民投票権を与えるという条例を市議会に提出し、否決されました。
日本国憲法第93条には、市長や市議会議員（地方公共団体の長、その議会の議員）は、住民が直接選挙すると規定されています。
そこで在日の方が自分も「住民」だから選挙権を与えないのは憲法違反だと裁判所に訴えました。最高裁判所は国民主権の原理から憲法93条の住民とは「日本国民」であると判示しました。さらに、この最高裁判決を受けて、名古屋高裁は「住民投票においても、その対象は日本国民である」と判決を出しました。
松下市長（当時）が提出した外国人住民投票条例案は最高裁判決に違反し、法の支配の空洞化をもたらし、民主主義を否定するものです。
幸いにも市議会の良識がこの条例を否決しました。
12月24日の投票日には、国民主権の原理に基づき、法秩序をきっちり守る候補者を選出しましょう！
本日、20日（水）は、選挙の中日を迎えています。
残すところ、21日（木）・22日（金）・23日（土）となりました。
支援者の皆さん、地域でのビラ配りや友人・知人への電話掛け等、やれることをやりましょう！
（前回のつづき）
④ ムーバスを水素バスに―CO2削減
世界中が異常気象で荒れています。豪雨・川の氾濫・干ばつ・山火事、地球環境対策を全市民で力を合わせて！ムーバスをCO2排出ゼロの水素バスにするなど、総合環境対策を進めます。
⑤ 80歳まで働ける職場、武蔵野市公共サービス公社創設 65歳以上の社員に公共サービス発注。リサイクルセンターの復活。健康長寿の武蔵野を！年金＋5万円あったら！！障がい者の就労・住居、社会参加を促進。
⑥ 子育ては大変だけど楽しい
子ども連れで公園や街を散歩。歩く歩く遊ぶ。でも、いざという時、レモンキャブが利用できたら…！0123施設を武蔵境地区につくります。学校給食無償化。私学の生徒にも支援を検討。
⑦ 吉祥寺に再投資の時。三鷹駅北口広場の改良も！
吉祥寺駅北口広場完成から35年、今こそ街に再投資を。吉祥寺駅南口地区、東部地区の街づくりの準備に着手。駐輪場を駅近くに整備。住みたい街、行きたい街NO.1に。三鷹駅北口ロータリーをわかりやすく安全に！
⑧ 生きる楽しみを力に
音楽・演劇・美術・読書・スポーツなど、人間らしく生きる文化の力をさらに充実。日本一の文化・スポーツ都市を目指す。
⑨ 都市農業や産業の支援
給食の市内産野菜の使用率を35％へ地産地消を進めます。市内商工業の活性化を計ります。
＜三大目標＞
１．助け合い励ましあう日本一のまちを
２．隠しごとのない市政 情報公開の徹底
３．ムダを省き市民のために働く市役所
＜九つの政策＞
① 首都直下地震から市民の生命を守ります
住宅の耐震補強、家具転倒防止の徹底、65歳以上の家庭には支援、飲料水と簡易トイレの備蓄、ペットの同行避難も。
② AI教育は時代の流れ。オンライン授業の実施
フェイクを見破る教育、同時に人間力強化のリアル体験がますます必要です。セカンドスクールの宿泊数を増やします。福祉・職場体験の充実、器楽・合唱教育もしっかり。
二中・六中の統廃合は、白紙に戻します。
③ コロナに学び、次のパンデミックに備えます
世界の論文をAIで分析。密閉空間に多人数で長時間いると、ウィルス感染の危険が。(生命科学研究者・市民）炭酸ガスモニターを全公共施設の各部屋に！飲食店等にも補助。
※空気中炭酸ガス濃度は通常420ppm。1000ppmを超えると感染リスクが高まる。
地域医療の強化。吉祥寺地区の入院ベット数を増やします。
（次回につづく）
女性候補を支援する確認団体のビラが、今朝の朝刊各紙に折り込まれた。そのビラには「自民系市政の無駄遣いのツケを、邑上・松下市政が解消し…」と書いてある。18年前のことだ。
邑上市政の前の市長は、私、土屋正忠なので、私の政治行政が批判されたことになる。名誉に関わることなので、事実を述べ、何がムダだったというのかお尋ねしたい。
① 市民の生活を支える基本インフラを整備した
・吉祥寺駅北口広場を土地収用法を適用して23年ぶりに完成
・武蔵境駅北口広場を計画・実施・完成
・中央線三鷹ー立川間13kmの立体交差事業を都に強力に働きかけ、鈴木都知事が評価・推進・実現
・アジア大学通りを三鷹まで完成、北裏区画道路完成、三鷹駅北口街路計画を立て、実施
・吉祥寺西公園、城山仮設広場、関前公園、市民の森公園、西久保・野鳥の森公園、境・独歩の森、境南・津田公園など
公園だけでも、10数か所300億円かけて整備した。
② 市民生活を豊かにする公共施設を整備
・市民文化会館、クリーンセンター完成（この2つは前市長から引き継いだ）
・芸能劇場、スイングホール、総合体育館、プレイス、中央図書館・吉祥寺図書館、吉祥寺シアター、吉祥寺美術館の計画・実施・完成
③ 高齢者・障がい者を支える施設とシステム
・市内にゼロだった特別養護老人ホーム・吉祥寺ナーシング・ゆとりえ・親の家・武蔵野館の建設
・桜堤ケアハウス、高齢者総合センター、障害者総合センター、「天のいらか」等の障がい者支援施設をつくる
・介護保険の武蔵野システム、テンミリオンハウスなど
④ セカンドスクールや保育園・0123・学童クラブ等、教育・子育て支援施設の充実
・千川小学校、大野田小学校の全面改築。四中の総合体育館新設
・武蔵野市総合体育館、境・市民会館の新設
・セカンドスクール、0123、小学生吹奏楽団を8校に、あそべえ、校庭開放の新設、全小学校に学童クラブ設置（三多摩初）
・保育園二園全面改築し定員増、西久保保育園（私立）の耐震改築に市有地提供 ・ありんこ・かっぱの家・すみれ・風の子等の民間無認可（当時）保育室に全国初の家賃補助。
⑤ ムーバスシステムや環境浄化条例等のソフトも充実
・ムーバス、レモンキャブシステムの全国初創設。自転車条例も
・環境浄化条例、旅館レンタルルーム規制条例、生活安全条例、つきまとい勧誘防止条例等の暴力団対策も
我ながら“22年間で良くやった”と密かに自負しているのですが、女性市長候補を支援する団体の方にお尋ねします。
武蔵境の再開発や中央線を高架にしたことは、ムダですか？
ムーバス・セカンドスクール・高齢者センター・障害者センターはムダですか？
暴力団排除の条例はムダですか？
お答えください！
私は22年武蔵野市長を務めました。その経緯から、市長に相応しい資質と能力について5つの項目について述べます。
１．365日市民の安全を守る。
消防車のサイレンと鐘で夜中に目を覚まします。大火災があると人命に関わるので現場に向かいます。22年間に4～5回ありました。市長は市民の生活をまもる覚悟が必要です。
２．小さな声に耳を傾ける力。0123吉祥寺・はらっぱ
子育ては楽しい。だけど仲間がほしいとの声に応えて！母と子、父と子の0123吉祥寺・はらっぱ施設を全国で初めてつくりました。同じような子育て中のママと会えて安心、友達になりましたとの感想。大切なのは市民の声を聞く力！！
３．国や都との交渉力。ムーバス・レモンキャブを創設 「私は足が悪くて買い物が困難です。近くにバス停があれば」と一通の手紙。幅4～6mの道にバスは通せないか？運輸省（当時）・警視庁・東京都・JR東日本・バス会社などと5年の交渉で、ついに全国初のコミュニティバス・ムーバスが実現しました。現在年間200万人が利用しています。続いてレモンキャブも。市長には交渉力が不可欠
４．時には決断が必要。 吉祥寺駅北口広場が23年ぶりに完成。昭和39年から19年経過しても吉祥寺駅北口前のバス停付近の用地27件が買収出来ませんでした。やむなく土地収用法を適用し、4年で完成。市長は時に厳しい決断も。
５．子どもたちの未来を考える。日本初のセカンドスクール 武蔵野市民の半分が集合住宅。飛び回れない。近くに公園も少ない。そこで自然の中で、のびのびと遊び、米作り体験も行う6泊7日のセカンドスクール実施。AIの時代だからこそ、自然体験が大事。10年の研究・検討で実現。市長は未来を見すえる力が必要です。
政治歴22年のオミノ安弘さんこそ！
オミノ安弘さんは、次のように主張しています。
・吉祥寺駅駐輪場売却は大失政。
住民訴訟が提起、東京地裁で審議中。
二度と市有地は売却しません！！
・15坪の仮事務所に6000万円？（坪400万円）
税金のムダ使いをやめます！！
・外国人住民投票条例は凍結します！！
吉祥寺駅1分の超一等地の市の駐輪場を、違法にも松下市長（当時）が隣地所有者に競争入札なしで売却。私（土屋）とYさんが原告となり、昨年8月に東京地方裁判所に提訴しました。
オミノさんは市議会で厳しく批判しました。同時に市の資料を情報公開請求で調査して、私たち原告を支えてくれました。正義の人です。
都議会議員時代に国旗・国歌をきちんと教えるよう、都の教育委員会に強く要請しました。（同僚の都議会議員の言葉）
平成11年 国旗・国歌法成立。
菅直人衆議院議員は反対しました。
オミノ市議（当時）は「武蔵野市では外国籍住民にも教育や医療・介護など、日本人と平等の公共サービスが、すでに提供されています。しかし住民投票権は参政権の一種ですので、これは選挙人名簿に登録されている日本人のみに認められるべきです」と主張し市議会をリード、条例は否決されました。
傍聴していた市内大学の教員の方は「国民主権の原理をよく理解しておられる」と評価。
今年の1月に同志の市議会議員とともに福島原発の現状を視察しました。
「ALPS処理水の海洋放出する国際基準を、さらに厳しく1/40に稀釈して1km沖に放出する」との東電の説明に深くうなずいていました。
エネルギー問題に関心のある、スケールの大きい政治家です。
当時、市議会議員のオミノさんが都議会候補に決まってから投票日まで90日しかなかった。
① その時オミノ安弘さんは都政の最大の課題は三宅島の噴火です。ぜひこの目で見たいと、島は上陸禁止だったので船で一周し、自然の恐ろしさと偉大さを実感した。との感想。
② 都民の生命の水の源の水源林を見たいと一泊二日で都の最高峰の雲取山（2017m）に登山。「森林整備が奥多摩湖（小河内ダム）の水源の涵養なのだ」と語った。
③ 武蔵野市内で最大の都の事業は中央線三鷹ー立川間13kmの高架化事業。事業の進捗を見たいと、同志市議会議員と沿線13kmを歩いた。
実行力と責任感が凄い。
20年前に都議会議員選挙に立候補し、当選しました。その時の戦い方は“市民のカンパとボランティア”
① ホテルで「オミノ安弘おにぎりパーティー」を実施。缶ビールとおにぎりと袋菓子。会費5000円で1000人参加。ホテルには200万円の支払い。残り300万円を発起人会からオミノ安弘さんの選挙資金にしました。
② 選挙後の収支を報告したポスターを市内に張り出して、公開しました。市民もびっくりするとともに、さすがと称賛されました。
3年前コロナ禍が猛威を振るった時、表玄関の吉祥寺が5月の連休なのに、人が歩いていませんでした。これでは潰れる店続出で、やがて吉祥寺はシャッター街に…と危機感を持った商店主を中心に対策に立ち上がりました。
テナントの賃料を減免するには、ビルオーナーの協力が必要。しかし、ビルオーナーも経営が大変。
そこで、地代を地主のお寺さんに下げてほしいとの要望を受け、オミノさんに相談し、地主三寺の総代さんにつないでもらいました。その上で、月窓寺・光専寺・蓮乗寺の三寺に地代引き下げのお願いに行きました。幸いお寺さんもコロナ禍の苦境を深く理解し、地代を20％1年間引き下げていただきました。
助かった、お陰で希望が見えましたとテナントの皆さんの言葉。
あの時、相談にのってくれた、ただ一人の市議会議員でした。
吉祥寺東町の静かな住宅街に、突如高層マンション計画が。私立学校用地を購入した大手デベロッパーの計画でした。1～2階建てが多い住宅街に、33mの高層マンション。いくらなんでも酷すぎると住民が立ち上がりました。
その先頭に立ったのがオミノ市議会議員でした。一級建築士の知識をフル動員。市と交渉し、高さ14mの地区計画をと提案しました。国土交通省住宅局建築指導課長とも面談。住民代表として、厳しく大手デベロッパーと対決。
その結果
① 33ｍの高さを27mに下げる
② 日陰になる西側の一角は市が買い取り、公園にする
ことが実現。
オミノ安弘さんの大活躍で、東町地区の住民の信頼は厚いです。
オミノ安弘氏が議長当時にコロナ禍が襲来。感染を防ぐため、狭い空間の各常任委員会は傍聴を中止しました。
「市議会は市民に開かれ、つながってこそ存在意義がある」と考えたオミノ議長は、市議会各派に呼びかけて、委員会のインターネット中継を実現！
元市議会議長Ｙさんの話
笹岡さんが8年前に市議会選挙に出る前に、吉祥寺のサンロードの喫茶店で会いました。山本あつしさんと市民の党党首が紹介して、よろしくと依頼されました。当選した後は、山本あつし市議（当時）と二人で会派を組んで行動してましたねと。
山本あつし氏は私もよく知っています。市議会の中で暴力行為をはたらいて議場で陳謝したり、問責決議を受けたりの昔でいう“過激派”です。
笹岡さんは、そういう集団に属しているのですか？
松下玲子氏の都議会議員選挙の公約が「ブレずに都政へ」でしたが、落選。すると、わずか3か月後の武蔵野市長選挙に突然立候補。知名度を生かして当選。
ところが市長は重荷だったのですね。ご自身の政治的にやりたいことを優先してやろうとする。市民の求めているものは後回しに。
武蔵野市政を知らない。法律を知らない。役人組織をグリップ出来ない。経営力がない。限界でした。
その象徴が
① 外国人住民投票条例（議会で否決）
② 吉祥寺駅北口1分の駐輪場を隣地所有者に売却。住民訴訟に。
③ たった15坪の消防団の仮設事務所を6000万円で建替える超ムダ使い。等々
菅直人さんが引退するので、これ幸いとばかり逃げるのですね。
改めて辞職会見の新聞記事を読んでみました。
市民のために新しい仕事をしようとしたら、国の壁があって出来なかったというなら、参考にしますので、具体的な事実を挙げてください。菅直人さんでは、役に立たなかったということですか？
