昨日、新聞折込みで配布された37歳女性候補の確認団体ビラの内容が、同時期に各戸配布された共産党のビラとそっくりだ。さらに今週月曜日に折り込まれたビラと同じビラだった。

結局主張することが無いのだなあと実感する。
政策の中身も抽象的で、何をやりたいのか？選挙で市民と約束する具体的な事項は何なのか？さっぱりわからない。

武蔵野市長を6期経験したものとして、この女性候補者は市長の役割、仕事が何なのか理解していないように思える。

松下市政の継承というなら、この2年間市議会で問題となった
①　外国人住民投票権の条例の是非。
②　市長が公の法に基づかないで、吉祥寺駅1分の駐輪場を特定企業に売却したことの是非。賛成ですか？反対ですか？
③　たった15坪の仮設事務所のリースに6000万円、坪400万円のムダ使い予算。賛成ですか？反対ですか？

明確に打ち出して、市民の審判を仰ぐべきではないでしょうか。